Антимонопольное управление Ярославля на стороне предпринимателя

Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил законность решения Ярославского межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы России о признании ООО «ВИБРОМАШ» нарушившим ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции.

Напомним, что в октябре 2022 года комиссия Ярославского межрегионального УФАС рассматривала спор между двумя хозяйствующими субъектами-конкурентами — индивидуальным предпринимателем Фроловым В.Я. и ООО «ВИБРОМАШ», которые занимаются продажей виброоборудования для промышленности.

Общество, осознавая, что предприниматель с 1999 года использует товарный знак «Вибромаш» в качестве коммерческого обозначения для индивидуализации своей хозяйственной деятельности, неправомерно зарегистрировало и тем самым нарушило Закон о защите конкуренции.

Следует отметить, что использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее (пункт 2 статьи 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации), является недопустимым.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1540 Гражданского кодекса Российской Федерации, на территории Российской Федерации действует исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия. Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение одного года.

Частью 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, а также средств индивидуализации товаров, работ или услуг.

Территориальное управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской и Костромской областям продолжает рассматривать аналогичные дела и выносить решения в отношении организаций, компаний и предпринимателей, незаконно использующих не принадлежащую им интеллектуальную собственность (товарные знаки и их элементы, упаковку и этикетки, названия и т.п.), что является актом недобросовестной конкуренции.