Нефть в Которосли: под будущим IT парком в Ярославле обнаружилась экологическая бомба

«Ярославский Телеграф» уже писал о весьма спорном решении властей города строить IT парк компании «Тензор» в районе реки Поповка, что расположена около двух мостов через Которосль. Наибольшее опасение у неравнодушных людей вызывало экологическое воздействие, производимое, фактически, на систему реки Волги – до которой от зоны строительства не будет и километра.

Опасения оказались не напрасны. Неделю назад воды Которосли в районе стройки окрасились во все цвета радуги. А те отчаянные, кто рискнул искупаться в них, наоборот, покрылись черной коростой. Масштаб бедствия был такой, что не самая расторопная служба Росприроднадзора по Ярославской области экстренно прибыла на место происшествия и установила не только характер заражения – в реку, как оказалось, хлынули тяжелые фракции нефтепродуктов – но и место утечки. Оказывается, «процесс пошел» как раз там, где строится упомянутый парк. Правда, строители оказались практически не при чем.

Тут нужно сделать небольшое отступление и пояснить, что «Тензор», возводящий IT-парк, фирма, что называется, социально-ответственная. И помимо собственно стройки занималась благоустройством окружающих территорий. В том числе – планировала работы с целью «ликвидации заиления и предотвращения истощения водного объекта». Работы проводили сотрудники ФГБВУ «Центррегионводхоз».

Говоря попросту, к устью Поповки подогнали земснаряд , который откачивал верхний слой дна с избытком ила. Откачиваемое выливалась на берег, где вода частично испарялась, частично самотеком возвращалась в водоем, а сухой остаток потом предполагалось вывозить. После такой «процедуры» дно становится чистым, глубина водоема увеличивается, по нему вновь плавают уточки и байдарочники – в общем, истинный парадиз, как говаривал Петр Романов, которому за смелость и предприимчивость народ присвоил прозвище «первый».

Так оно могло было быть, но… Когда специалисты Росприродназдора по Ярославской области стали выяснять, откуда, собственно, взялись нефтепродукты, выяснилось, что «Вероятнее всего, при разработке донных отложений земснаряд зацепил скопление отходов производства, накопленных за длительный период работы красноперекопских промышленных предприятий, осуществлявших сбросы». Так высказался директор компании «Защитные сооружения Костромской низины» Дмитрий Красавин. В этом, собственно, никакой сенсации нет – как нет и новости.

Новость в том, что депутат Государственной Думы РФ Анатолий Грешневиков вел и продолжает вести многотомную переписку с представителями исполнительной власти всех уровней именно о том, насколько строительство такого объекта в этом месте соответствует требованиям законодательства. А также на предмет того, учтены ли все риски – в том числе и угрозы окружающей среде – при подготовке проектно-сметной документации и проведении экспертиз. И все респонденты в едином порыве отвечали – все хорошо, полный порядок и везде прошлись наши славные эксперты… Так чего стоят подобные ответы? Спросим больше: чего стоят проведенные экспертизы, если работа даже не экскаватора, а земснаряда (напомним, он не копает дно, а только снимает его небольшой слой) привела к серьезным экологическим последствиям?

Всё хорошо

И кто может сегодня поручиться, что вся стройплощадка нового объекта не стоит на этом самом «скоплении отходов производства, накопленных за длительный период работы красноперекопских промышленных предприятий, осуществлявших сбросы»?

Опять-таки, непонятно, можно ли продолжать работы или их надо приостанавливать на проведение новой экспертизы? Может статься так, что работы надолго остановятся на сегодняшнем «нулевом цикле». На ком будет лежать ответственность за то, что на этом легендарном месте возникнет новый «исторический долгострой» — прежним, напомним, была гостиница «Чайка»? На том, кто проводил экспертизу или на авторах ответов на депутатские запросы?

Редакция «ЯТь» продолжает наблюдать за ситуацией